Időpont: 2018. december 12. 10 h.
Helyszín: Petőfi Irodalmi Múzeum
Jelen vannak:
Gáspár György
Garam-Nagy Kata (JAK)
Neszlár Sándor (FISZ)
Petőcz András (MIT)
Szirmay Zsanett (MANK)
Varga Betti (FISZ)
Visy Beatrix (Szépírók Társasága)
Zsille Gábor (MMA)
Benedek Anna (PIM)
Merhán Orsolya (PIM)
1., Benedek Anna mint házigazda köszönti a megjelenteket. A kurátorok az ülés levezető elnökének Benedek Annát, jegyzőkönyvvezetőnek Merhán Orsolyát választották meg. A kuratórium elfogadta az ülés napirendjét, és megállapította, hogy a közgyűlés határozatképes. A jegyzőkönyv hitelesítésére egyhangúlag megszavazták Varga Bettit és Zsille Gábort.
2., A Kuratórium Működésének Szabályzata értelmében a kuratórium határozatképes, ha a maximális 9 főből 6 fő jelen van. Tehát a Kuratórium határozatképes.
3., Szirmay Zsanett (MANK) bemutatkozik, és beszámol arról, hogy online tervezik a továbbiakban az ösztöndíjakra való pályázást. Benedek Anna azt javasolja, hogy a PIM kezelje továbbra is az ösztöndíjakat, mert akkor szakmai presztízsünk megmarad, és mindenképpen előnyösebb, ha a PIM kezelésében marad. Szirmay Zsanett szerint pusztán az adminisztrációt csökkentené az új website felállítása. Benedek Anna szerint van egy érvényben lévő szerződés az EMMI, a MANK és a PIM között, amit nem lenne szerencsés hirtelen megváltoztatni. A pályázatokat az idén korábban szeretnék kiírni. Erről a Kuratórium minél előbb írásos tájékoztatást kér.
4., Garam-Nagy Kata felveti, hogy az elbírálásra legalább négy hétre lenne szüksége a Kuratóriumnak. Neszlár Sándor szerint eleve munkalapra van szükség.
5., Szirmay Zsanett megkérdezi, mekkora tárhelyre van szüksége a pályázóknak. Benedek Anna szerint ez a PIM-ben van, ez a PIM dolga.
6., Az év végi beszámolók elfogadása
A kuratórium a következő pályázók és pályázatok év végi beszámolóit megvitatja.
Bakos Gyöngyi: Nyolcszáz utca gyalog (Petőcz András elégedett, a szöveg összeállt). A kuratórium a beszámolót elfogadja.
Balajthy Ágnes: Az emigráns magyar irodalom utazásszövegei munkacímű tanulmánykötet ---A kuratórium azzal a kiegészítéssel fogadja el a beszámolót, hogy javítsa ki a pontatlanságokat, és küldje el újra.
Décsy Eszter: regény befejezése és novelláskötet összeállítása ----A kuratórium a múltkor hiánypótlást kért, most a beszámolót elfogadja. Felmerül (Varga Betti és Visy Beatrix javaslatára), hogy küldjön a novelláiból szövegmutatványt a kuratórium részére, küldjön novellát is.
Fenyvesi Orsolya: verseskötet --- A kuratórium egy NEM szavazattal a beszámolót elfogadta.
Harag Anita: Indigó munkacímű novelláskötet---- A kuratórium a beszámolót egyhangúlag elfogadta.
Herczeg Ákos: ”A modern magyar költő: Ady Endre: Egy irodalmi vezérszerep genealógiája” c. tanulmánykötet----- A kuratórium a beszámolót egyhangúlag elfogadja.
Kustos Júlia: lírakötet és az elégséges munkacímű lélektani regény ----- A kuratórium a beszámolót egyhangúlag elfogadja.
Posta Marianna: Bőségriadó munkacímű verseskötet ----- A kuratórium köszönettel, elismeréssel a beszámolót egyhangúlag elfogadja.
Serestély Zalán: közös hűlés munkacímű verseskötet ----- A kuratórium nem fogadja el a beszámolót, új beszámolót kér, a formázás ne írja felül a tartalmat, szakmailag releváns állításokat tartalmazzon.
Szalay Zoltán: Faustos kisöccse munkacímű regény ---- A kuratórium a beszámolót egyhangúlag elfogadja. Rövid, tárgyszerű, korrekt.
Szarvas Melinda: A kulturális gravitáció gondolatrendszerének kidolgozása című tanulmánykötet---- A kuratórium a beszámolót egyhangúlag elfogadja.
(A kuratórium kéri, hogy a MANK figyeljen arra, hogy amíg nem fogadják el a beszámolót, ne utalják át az utolsó havi ösztöndíj összegét. Ellenkező esetben lehessen élni a visszafizetési kötelezettséggel.)
Szöllősi Mátyás: Simon Péter munkacímű regény (korábban Szabadulás munkacímen) ---- A kuratórium a beszámolót elfogadja.
Vass Norbert: novellaciklus ---- A kuratórium a beszámolót elfogadja.
7., Garam-Nagy Kata levele felvetéseinek megvitatása
- Az ösztöndíj folyósításának összege két évig legyen folyósítva.
A kuratórium szerint ez a lobbitevékenység nem az ő feladata. Többek szerint egy év bőven megfelel. Korhatár miatt is sokan kiesnének a rendszerből, és az ösztöndíjak összehangolása is nehézséget okozna. Csak javaslatot tenne a kuratórium, de nem az ő kompetenciája.
-13 főről 20 főre emeljék az ösztöndíjasok számát
A kuratórium egyértelműen elutasítja ezt a felvetést.
- Varga Betti felveti, hogy negyven évre tolódjon ki a korhatára az ösztöndíjnak. Javaslatot tegyen a kuratórium. Ezt a felvetést a kuratórium egyhangúlag támogatja.
- A kuratórium létszámának bővítését szeretné javasolni a JAK. A kuratórium több tagja határozottan ellenzi. A kuratórium szerint az erről való egyeztetés a JAK és az EMMI feladata.
Neszlár Sándor kéri, hogy a kuratórium javasolja a kuratóriumi díj emelését.
-Varga Betti kéri, hogy a jegyzőkönyv tartalmazza azt, hogy a kurátoroknak a kuratóriumi ülésen JELEN KELL LENNI.
8., Benedek Anna a kuratórium munkáját megköszönve az ülést bezárta.
Budapest, 2018. december 12.
Benedek Anna Merhán Orsolya
Titkár Jegyzőkönyvvezető
Hitelesítők:
Varga Betti Zsille Gábor